Resultat 1 till 20 av 30
Ämne: Fälgar till R32?
-
2011-01-22, 18:25 #1
- Reg.datum
- jan 2011
- Namn
- Jim Profit
- Ort
- Stockholm
- Inlägg
- 149
Fälgar till R32?
Skall köpa 18" eller 19" till min R32 -07.
Vilket ET bör det vara?
Ser det dumt ut med 19" om man inte sänkt bilen?
Förövrigt så mottags gärna tips på snygga fälgar! =)
-
2011-01-22, 19:51 #2
- Reg.datum
- maj 2009
- Namn
- Pierre Thorsell
- Ort
- Sundsvall
- Inlägg
- 218
Jag tycker det funkar utan sänkning då de ju redan är sänkta 20 mm. Bild på min med 19":
-
2011-01-22, 23:02 #3itouchGäst
Jag föredrar 18" på r32an men 19" ser inte alls dumt ut, som thorssa säger så är de ju redan lite sänkta från fabrik.
Ska du ha 18" respektive 19" så satsa på minst ET 44 så slipper du onödigt skrap om du framöver vill sänka lite.
-
2011-01-31, 19:47 #4
- Reg.datum
- jan 2011
- Namn
- Jim Profit
- Ort
- Stockholm
- Inlägg
- 149
Hur är det med däck då, sväljer den 235or?
-
2011-01-31, 20:41 #5
- Reg.datum
- maj 2009
- Namn
- Pierre Thorsell
- Ort
- Sundsvall
- Inlägg
- 218
-
2011-02-01, 10:17 #6
- Reg.datum
- maj 2007
- Namn
- Stefan Storback
- Ort
- Vimmerby
- Inlägg
- 790
Hänger på lite på tråden.
Däck dimention till GTI -05 18 eller 19" kommer inte skänkas nämnvärt. Har drag på den så det ska hälst aldrig ta i.
Antar att 18" ä att föredra då. Men bredd å profil på däck.
-
2011-02-01, 11:11 #7itouchGäst
Jag åker 225/40/18 på mina 18" bbs challengefälgar och är jättenöjd.
-
2011-02-01, 12:40 #8
- Reg.datum
- maj 2009
- Namn
- Pierre Thorsell
- Ort
- Sundsvall
- Inlägg
- 218
-
2011-02-01, 12:45 #9
- Reg.datum
- jan 2011
- Namn
- Jim Profit
- Ort
- Stockholm
- Inlägg
- 149
Jag har kontakt med en fälgfirma i England och fick följande svar som gör mig lite osäker:
"I have the LM in stock in 19x8.5 with et45 and et48 whatever you prefer, but the only thng with the R32 model is the larger front brakes on them cause of the style of the wheel with the dish and flat centre there is not as much room for caliper clerance than other wheels and im not sure if they would be ok or need spacers"
Det handlar alltså om BBS Lemans replikor och frågan är om jag vågar köra på ET 45 eller om det är bättre att köra på ET 48 så man kan slänga på en spacer ifall bromsarna tar i?
-
2011-02-01, 13:11 #10itouchGäst
Du bör satsa på ET 48 för att slippa skrap framöver på 19x8.5 fälgar, ET 45 brukar gå bra på 19x8 men nu har du ännu bredare. De bbs lemans replikor som jag sett hittills har fixat bromsarna fram på r32an.
-
2011-02-01, 13:43 #11
Jag ränkade just lite på detta.
Enligt http://www.dackhjalp.se/bultmonster/ så är det ET47 standard på Golf V men om det stämmer på R32 vet jag inte.
Om orginal fälgen är 8" bred och har ET47 så kommer BBS kopian som nämndes ovan att ligga 5,4mm längre ut.
Då skulle jag nog sattsat på ET45 då kommer kopiorna 8,6mm längre ut än orginal fälgen.
Är dock orginal fälgen 7" ET48 bred är det en helt annan sak! då kommer 8,5" ET48 18,1mm längre ut och ET45 kommer 21.1mm längre ut.
Dessa mått är inte exakta nu men dom är hyffsat rätt, tillräckligt för att få en känsla av hur det skulle sitta tycker jag.
Edit: Redigerade måtten lite så nu stämmer dom nog lite bättre.
// JakobSenast redigerad av _holmgren_ den 2011-02-01 klockan 13:55.
-
2011-02-01, 13:46 #12
- Reg.datum
- maj 2009
- Namn
- Pierre Thorsell
- Ort
- Sundsvall
- Inlägg
- 218
Originalfälgen är 7,5" bred
-
2011-02-01, 13:47 #13
- Reg.datum
- jul 2007
- Namn
- Anders Delstam
- Medlemsnr
- 4727
- Ort
- Vallentuna
- Inlägg
- 263
Ursäkta att jag lägger mig i, men bara en fråga så att jag vet att jag fattar rätt: Borde han inte satsa på ET45 för att motverka risken att bromsoket tar i insidan av fälgen? ET48 är ju djupare och då blir väl risken större?
Eller ni kanske tänker att ET45 riskerar ge för mycket utstick istället? Fattar jag rätt?
-
2011-02-01, 14:09 #14
Okej, vet du om det är ET47 som http://www.dackhjalp.se/bultmonster/ säger att det är?
Om vi utgår från dessa mått då.
Då skulle 8,5" ET48 ligga 11,7mm längre ut än 7,5 ET47
Alltså ligger 8,5" ET45 3mm längre ut än ET48 vilket blir 14,7mm längre ut än orginal fälgen, om nu orginal fälgen har ET47!!
// Jakob
-
2011-02-01, 14:30 #15
- Reg.datum
- maj 2007
- Namn
- Jerker
- Ort
- Göteborg
- Inlägg
- 676
Orginal fälgar har ET 50 på GTI och R32
-
2011-02-01, 14:45 #16
Det låter inte helt tokigt.
Nu när rätt mått och ET finns i tråden blir det ju lättare att räkna ut mer exakta siffror :P
Med ET48 får man alltså en poke på 60mm medans orginal ligger på 45,3 vilket betyder att 8,5" orna med ET48 ligger 14,3mm längre ut än orginal.
Skulle dom då vara ET45 skulle dom ligga 17,7mm längre ut, då fattar jag inte varför man ska behöva spacers då båda ET måtten på de nya fälgarna ligger längre ut än standard..
-
2011-02-01, 15:49 #17itouchGäst
MK5 r32 originalfälgar är 18x7.5 med ET 51 och inget annat. På gtin kan de vara ET 50 men det är orelevant.
holmgren: Det är inte bara bromsarna man har i åtanke, man vill heller inte riskera att skrapa sönder skärmkanterna vid fullastad bil.
Jag har åkt 19x8.5 ET 42, 19x8 ET 44, 18x8 ET 50 , 18x7.5 ET 51 och nu på vintern även 17x7.5 på min mk5 r32 och alla har klarat frambromsarna. Det beror mycket på fälgdesignen.
ET 42 och 19x8.5 som jag hade skrapade så fort man hade med sig passagerare i bilen, därför jag rekommenderar trådskaparen att skaffa så högt ET han kan om han ska åka samma dimension.
-
2011-02-01, 16:09 #18
- Reg.datum
- maj 2007
- Namn
- Stefan Storback
- Ort
- Vimmerby
- Inlägg
- 790
Vad åker du på för däck dimention?
-
2011-02-01, 16:52 #19
- Reg.datum
- okt 2007
- Namn
- Bernt-Olav Berger
- Ort
- Nora
- Inlägg
- 477
-
2011-02-01, 17:58 #20
itouch:
Vad hade du för fälg i 17"? Behöver vinterdäck nästa år till min och 17" e billigare... =p