Resultat 41 till 60 av 82
-
2011-04-01, 00:30 #41
- Reg.datum
- maj 2007
- Namn
- Mattias
- Ort
- Falun
- Inlägg
- 2 135
digifant 1 ja, sitter på bla G60 motorn.
skulle nog säga att förutom att det inte är fullsekventiellt med spridarna, utan skjuter dom i batch, så börjar det bli väldigt snarlikt ett haltech E6X rent funktions och prestandamässigt.
det har dock mycke av funktionerna och värdena redan förinställda av vw-ingengörerna.. alltid tacksamt.
sen har den ju knacksensor-styrning mm spännande som numera är helt programmerbart.
-
2011-04-01, 10:14 #42
Jag har alltid trott att digifanterna sprutar in på alla spridare samtidigt? Eller är det nåt du har lyckats fixa själv så att dem sprutar 2 och 2?
Att den kan prestera som en Haltech är ju fantastiskt. Känns nästan dumt att skaffa nåt annat system. Men det är ju såklart väldigt få som kan just dem här grejerna du beskriver också så i slutändan kanske det är bättre med ett annat system iallafall om man vill komma nån vart. Oerhört fränt ändå att digifanten har sån potential.
-
2011-04-01, 13:02 #43
- Reg.datum
- maj 2007
- Namn
- Mattias
- Ort
- Falun
- Inlägg
- 2 135
den öppnar alla spridarna sammtidigt, och detta är benämnt "batch firing" av bosch.. även om man i nyare sprut kan lägga batches med spridare 2 och 2, eller 3 och 3 osv.
1150cc spridare är det största vi provat att mappa.. lågohms med resistorer till högohm, men det funkade jättefint, stadig tomgång å fint register hela vägen från botten och upp till 2.3bar ladd med e85.
det finns helt klart potential i dessa gamla sprut med den nya programvaran.. det finns tom en patenterad eftermarknads-fördelare med hallgivare, för enkel montering på en 1.8t 20v motor.. för den som skulle vilja mappa en sådan helt själv.. hmm..
-
2011-04-01, 13:22 #44
-
2011-04-01, 15:12 #45
Coolt med fördelare på 1.8t! hahah
Jag går på datorteknik linje på lth och lär mig o programmera lite c, java, c++ och detta är intressant. Men hur är det när man ska utgå från Digifant 3? som sitter på mk3 16v. Den har nog liknande eprom som digifant 1 och 2 fast med annorlunda program. Har du programmerat dessa?Senast redigerad av Sweeper den 2012-04-16 klockan 22:31.
-
2011-04-01, 20:24 #46
- Reg.datum
- maj 2007
- Namn
- Mattias
- Ort
- Falun
- Inlägg
- 2 135
svar nej, har inte tittat så mycke på dom, dom är lite för sällsynta för att det ska vara värt att ge sig på.. tyckte jag iaf då jag började med detta.. och sen påminner dom mer om boschs motronic än den äldre digifanten.
hela charmen med DF1:an är att den är såpass enkel.. går att saxxa ur en bil på skroten för 500-1000:-, sedan lite snabbt linda iordning kabelstammen, och allt den kräver ifrån själva bilen är plus och minus, sen är det bara att jacka i den, med dom få givare som är, å åka.
visst var det lite fränt med fördelare på 1.8t:n.. faktiskt jäkligt sugen på att stoppa dit digifanten på ådin.. kan vara trevligt att kunna köra bilen dagligen och ha ett fullt programerbart sprut att labba med.. för att inte tala om hur mycke mer tid man skulle få till att testa nya variablerna i sprutet.. =)
lustgas-styrning och dubbla soppa/tändmappar som kan aktiveras, på 0.1 sek, genom en knapptryckning är redan fixxat.
-
2011-04-01, 23:12 #47
-
2011-04-01, 23:57 #48schübergGäst
Titta bara på AUDI A4´n i BTCC -97, 2 liter sugmotor med 16v topp (en ABF snurra i grunden....) som gav 305 Hk vid 8250 rpm!
Tycker varvet låter lite lågt för att lyckas klämma ur SÅ mycket, men å andra sidan var det ju tex separata spjäll och allt annat som går att göra med en motor....
Icke desto mindre imponerande! :-)
Sista Digifanten till ABF-motorerna var väl sekvensiell?
Den skjuter inte i batch vad jag minns?
Men det påminner till uppbyggnaden mycket mer om modernare motronic generationer tycker jag, mer funktioner och "skräp" inbyggt! ;-)
-
2011-04-02, 01:27 #49
Angående skroten vet jag inte, att hitta en g60 på en skrot i skåne är väldigt svårt, samma när det gäller 16v digifanten. Dock har jag väldigt lätt o hitta ett motronic ME7.x insprut, fast problemet är att allihopa är med immo så man kommer inte åt skitet som vanligt....
Skulle lätt kunna ta digifant 1 som sprut men vad saknar man, 1: kunskap, 2: rätt saker, 3: rullande landsväg? haha
Hur gör man egentligen när man ska mappa digifanten, tar man o kopierar epromet och ändrar värdet, bränner o provkör? skiter det sig så får man göra om igen osv. samma process 50ggr? det är inte lika lätt som ms tex eller?
-
2011-04-02, 12:16 #50
-
2011-04-02, 18:21 #51
- Reg.datum
- maj 2007
- Namn
- Mattias
- Ort
- Falun
- Inlägg
- 2 135
helt riktigt kör man med en emulator som emulerar chippet.. så man kan mappa boxen i realtid med 3 millisekunders fördröjning mellan ändringarna som görs.
schüberg: jo precis, jag har också ett minne av att den är sekventiell och påminner mycke mer om "kusinen" motronic.. det blev för mycke onödigt krångel, medans DF1:an hade precis dom funktioner jag var ute efter.
kan vara lite lurigt att hitta en g60 på skroten, men boxar och kabelhärvor finns i omlopp både i sverige å tyskland.. ifrån nerplockade passater å corrados mestadels.. men även transporter mfl hade faktiskt en digifant 1 med 100kpa mapsensor, endast lämpad för sugmotorer.. såvida man inte löder in en större mapsensor och chippar om den.. =)
även digifant IIrna går att chippa om till digifant Ir med lite enklare kabelomflyttningar.
motronic me 7.5 spruten hade jag gärna lärt mig mappa som nästa steg.. och vi har kommit en bra bit påvägen.. men problemet är att dessa kräver lite dyrare programvara.. iaf i början tills man lärt sig allt.. dom är lite lurigare i hur dom lagrar mappar.. å den ena boxen är aldrig den andra lik..
det finns mirakelprogramvaror ifrån usa, som inte kostar mer än 6-7000:-, typ maestro, där man kan "mappa" själv å ändra lite.. men dom allra viktigaste funktionerna är uteslutna ur programmet.. så egentligen kan man bara ändra en redan förprogrammerad grundmap.. och det är tveksamt om tillverkaren har kunskapen eller ambitioner att få fram dom viktigaste mapparna.. då vem som helst skulle kunna göra chip sedan UTAN grundmapp.. å på så vis tjänar dom noll, nada å ingenting som företag.
(sålänge företaget måste slaska in en grundmapp så är allt fint och man har bundit upp sina kunder)
-
2011-04-02, 18:44 #52
-
2011-04-02, 21:42 #53
- Reg.datum
- maj 2007
- Namn
- Lars Höstner
- Ort
- Sthlm
- Inlägg
- 2 359
Sjukt intressant läsning! Keep it up...(Love nörd nivån här inne just nu)
-
2011-04-03, 00:34 #54
-
2011-04-03, 10:24 #55
Jag tror att det är enklare att köra MS om man inte går igång på att labba en massa och har utrustningen för det. Jag checkar första men failar på andra, vilket gör det enklare att gå direkt på MS. Men då ska man ha v3.57 som har 16x16 matris. Vanliga V3 har bara 12x12 som dem äldre.
-
2011-04-03, 17:09 #56
-
2011-04-03, 18:59 #57
Nej jag menar MS3 altså. Det finns en MS3 och en MS3.57 som har ett extra dotterkort i boxen som ger en massa extra fräna features som sekventiell inspruting etc.
Kolla här: http://www.diyautotune.com/catalog/m...dd7b877d58f30f
-
2011-04-03, 19:03 #58
Off Topic : Grova avgassystem eller inte på en sugmotor ????
Skulle någon som är insatt kunna förklara det här med "GROVA" avgasystem på Sugmotorer ?
Vissa säger att man efter kollektorn ( oavsett hur den ser ut/konstruktion ) skall ha i princip hur grovt system som helst och vissa säger att man inte alls skall slänga på grova avgassystem.
HJÄLP !!
.
-
2011-04-03, 19:29 #59
Mitt fel, ett tag sen jag kollade på det o glömt bort! kollade på denna kommer jag ihåg:
http://www.msextra.com/feature-xref.html
-
2011-04-03, 19:29 #60
Det är väl onödigt att slänga på alldeles för stort men det ska ju bara vara positivt att ha grovt efter kollektorn. Själv tycker jag att 2.5 tum är lagom för en sugmotor och anser att större behövs inte.