handdator

Visa fullständig version : Hur snabba är Golf VI GTI, Edition 35 och R i org utf kontra steg 1?



AeroPlus
2013-09-03, 21:50
Hej,

Är det nån som testat något av ovanstående bilar med RL eller liknande mätutrustning ?

Har sett tider på 24-24.5 sec 0-200 km/h för Edition 35 som har enbart 235 hk..

Hur står sig Golf r mot Edition 35 från 100 uppåt typ ?

Klarar gti med steg 1 lika bra tid som edition 35 ?

Har enbart en tid på en golf r men skulle vilja ha mer information..
100-150 6.4 s 5.4 s steg 1

Hur snabba blir dom med enbart steg 1 ?
Tacksam för info

debren
2013-09-03, 23:06
Har varit hos Svensk Motoroptimering med båda mina Golfar.

VW Golf R DSG 2010
Original ger motorn 270 hk och 350 nm. Med SMO Steg 1 blir det 300 hk och 430 nm.

70-120 km/h på förbättrades från 4.7 till 4.1 sekunder (13% förbättring).
100-150 km/h förbättrades från 6.4 till 5.4 sekunder (16% förbättring).

Golf GTI DSG 2010
Original ger motorn 211 hk och 280 nm. Med SMO Steg 1 blir det 260 hk och 380 nm.

70-120 km/h på förbättrades från 4.9 till 4.2 sekunder (15% förbättring).
100-150 km/h förbättrades från 7.2 till 5.7 sekunder (21% förbättring).

AeroPlus
2013-09-03, 23:17
Har varit hos Svensk Motoroptimering med båda mina Golfar.

VW Golf R DSG 2010
Original ger motorn 270 hk och 350 nm. Med SMO Steg 1 blir det 300 hk och 430 nm.

70-120 km/h på förbättrades från 4.7 till 4.1 sekunder (13% förbättring).
100-150 km/h förbättrades från 6.4 till 5.4 sekunder (16% förbättring).

Golf GTI DSG 2010
Original ger motorn 211 hk och 280 nm. Med SMO Steg 1 blir det 260 hk och 380 nm.

70-120 km/h på förbättrades från 4.9 till 4.2 sekunder (15% förbättring).
100-150 km/h förbättrades från 7.2 till 5.7 sekunder (21% förbättring).

Tack för svaret.
Du har inte streckt golf r mer än 150 km/h ?

Mvh

debren
2013-09-03, 23:19
Nej, inte än men har precis skaffat mig en egen RL så det kanske blir lite nya mätningar när jag lärt mig hur den funkar.

AeroPlus
2013-09-03, 23:24
Nej, inte än men har precis skaffat mig en egen RL så det kanske blir lite nya mätningar när jag lärt mig hur den funkar.

Fint,ser fram emot tider :)
Rl är enkel att hantera.
Vore väldigt konstigt att Debren inte strecker ut sina bilar mer än 150 :)
mvh

- - - Uppdaterad - - -


Nej, inte än men har precis skaffat mig en egen RL så det kanske blir lite nya mätningar när jag lärt mig hur den funkar.

Fint,ser fram emot tider :)
Rl är enkel att hantera.
Vore väldigt konstigt att Debren inte strecker ut sina bilar mer än 150 :)
mvh

- - - Uppdaterad - - -


Nej, inte än men har precis skaffat mig en egen RL så det kanske blir lite nya mätningar när jag lärt mig hur den funkar.

Fint,ser fram emot tider :)
Rl är enkel att hantera.
Vore väldigt konstigt att Debren inte strecker ut sina bilar mer än 150 :)
mvh

Ama303
2013-09-04, 14:19
Har en gti35 steg1 från superchips och en polare har en R med steg1 från vtech. dvs ungefär lika effekt i de båda. Båda bilarna har dsg och båda kör på original 19"

en liten jämförelse mellan två steg1 bilar. vet inte hur de ter sig mot varandra original.

0-100 har jag ingen chans, hans R sticker iväg medans jag med min ed35 står kvar och krafsar hejdlöst med framhjulen

rullande start, stämpla gasen i botten från ca 60-70 så sticker min ed35 ifrån hans R hela tiden och ökar stadigt på gapet mellan bilarna

Mr_Big
2013-09-04, 14:41
Jag har med min R testat steg 1 från olika företag samt även kört mot flera andra steg 1 R.

När det gäller min bil har tiderna loggats med Performance Box och det kan faktiskt variera upp till 0.6 sekunder mellan olika trim på intervallen 100-150km/h. 0-100km/h kan också variera dock inte lika mycket, tror variationen var som mest 0.3.

Men 100-150km/h med en Golf R steg 1 så är 5.4 sekunder en rättvis och bra siffra.

anri52
2013-09-04, 15:54
Här Kemal kan du kolla edi 35 org mot edi 35 steg 2 (IC avgas)http://www.youtube.com/watch?v=KVhnFZtcg4M
Edi 35 går väldigt fint med lite trim 10,7 100-200 är riktigt bra med endast avgas å ic som hårdvaruuppgradering

AeroPlus
2013-09-05, 10:16
Mr big

Kan du lägga upp alla tiderna du har på din r med olika mjukvaror ?
Att det skiljer upp till 0.6 sec 100-150 berör oftast på olika moment.

Mvh

AeroPlus
2013-09-05, 10:27
Hej Rickard,

Undrar vad blir en äkta tid ? 10.7 är väldigt snabbt..
Kollar man här så går en ca 14 sec med avgas och ic.

http://www.oct-tuning.com/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=960&category_id=597&option=com_virtuemart&Itemid=38&lang=de
Men mätutrustning samt mättsätt kan var fel visande mot Rl..

Vore kul att se flera bilar testade med R som jag nämnt i rubriken..

Mr_Big
2013-09-05, 10:44
Mr big

Kan du lägga upp alla tiderna du har på din r med olika mjukvaror ?
Att det skiljer upp till 0.6 sec 100-150 berör oftast på olika moment.

Mvh

Jag har inte möjlighet till det tyvärr, tiden räcker inte till att grotta i alla gamla loggar sen har jag lovat att hålla vissa resultat för mig själv. Låter löjligt jag vet men en tuner blir väldigt missnöjd på mig då. Jag fick lova detta redan innan jag mätte.

Jag har inte testat alla eller kört mot alla, som t.ex Vtech, Svensk Motoroptimering har jag ingen erfarenhet av. Däremot kan jag säga att den snabbaste tiden jag fick i alla kategorier var från Superchips. Det var helt oväntat då jag trodde dom skulle vara sämst/slöast men tvärtom. Dessutom en customer service som är fantastisk. Men jag förlorade med steg 1 mot itsfun.nu, inte med mycket och det skilde sig i vikt mellan oss. Men han tog hem det.
Varför valde jag då inte itsfun? Jo dom specar sin steg 1 till 320hk vilket av vad jag har sett inte stämmer sen har dom ingen möjlighet att ge steg 2 & 3 mjukvara.

anri52
2013-09-05, 13:40
Tycker också 10,7 med endast avgas å ic låter lite för bra för att vara sant, men det står ju att mätningarna är gjorda med Gps
men som sagt man får ta det med en nypa salt det är ju trots allt ett företag som vill sälja sina tuningprodukter och då kan tydligen allt
hända:)

golfhenke
2013-09-05, 20:26
En sak att tänka på om man inte kör med gps är ju att instrumentpanelen lägger på 5kmh. Så skall man mäta med kamera så är det 105-155 t.ex som gäller. Kör man via obd2 porten så ser man klart och tydligt att obd2 visaren är i sync med gps'en om man cruisar i 100kmh, men instrumentpanelen visar 105kmh. Det är +5 någonstans från 60 kmh och hela vägen upp. 105-155 går ju givetvis lite långsammare än 100-150.

Mr_Big
2013-09-05, 20:48
En sak att tänka på om man inte kör med gps är ju att instrumentpanelen lägger på 5kmh. Så skall man mäta med kamera så är det 105-155 t.ex som gäller. Kör man via obd2 porten så ser man klart och tydligt att obd2 visaren är i sync med gps'en om man cruisar i 100kmh, men instrumentpanelen visar 105kmh. Det är +5 någonstans från 60 kmh och hela vägen upp. 105-155 går ju givetvis lite långsammare än 100-150.

Rätta mig gärna om jag har fel men hastighetsmätaren och infon du får via OBD2 ska visa samma sak för dom båda får informationen från samma ställe. Är jag inte helt ute och cyklar så är det väl ABS-givarna som sköter detta?

Sedan att man bör lägga på 5km/h är individuellt. Min bil visar t.ex 4km/h för fort. Detta kan även variera med olika hjulstorlek osv.

Ska man mäta korrekt bör en Racelogic box användas.

golfhenke
2013-09-05, 21:25
Hej Mr_Big
Kanhända att en OBD2 kan visa både vad den visar på displayen samt "riktig" hastighet (som den tror efter hjulrotation och diameter m.m). Jag kan bara säga att jag ser gps hastigheten och den är prick +5kmh från ca 60kmh (om jag minns rätt) och uppåt. Från 0-60 så går det stegvis i etapper +1,+2 osv. Det kan du kolla själv om du cruisar någon kväll såvida inte just min bil är knäpp förstås ;).

anri52
2013-09-05, 21:28
När man ser detta med endast programvara http://www.youtube.com/watch?v=GeXOS9Sl2JU
http://www.youtube.com/watch?v=ylTptz6IqGo så kanske 10.7 100-200 stämmer med steg 2!?

Fts verkar kunna sin sak har aldrig sett en steg 1 bil gå så himla bra.

AeroPlus
2014-04-17, 23:28
Hej,

Ingen än som har testat 100-200 km/h på Golf r original ?

Mvh

golfhenke
2014-04-18, 10:38
Kanske kan testa efter semestern men vill minnas att jag fått strax under 20 med 19 tum original i ett halvhjärtat test.

Sent from my giant iPhone killer.

AeroPlus
2014-04-18, 10:42
Kanske kan testa efter semestern men vill minnas att jag fått strax under 20 med 19 tum original i ett halvhjärtat test.

Sent from my giant iPhone killer.

Hej,

Tack,när du fick strax under 20 sec,var det testat med stoppur ?

Med vänlig hälsning
AeroPlus

golfhenke
2014-04-18, 14:09
Android videokamera :-D. Men kan testa igen när jag kommer hem då jag är nyfiken på vad lättare fälgar ger för effekt. Måste hitta ett bättre ställe också ;-)

Sent from my giant iPhone killer.

AeroPlus
2014-04-18, 14:12
Android videokamera :-D. Men kan testa igen när jag kommer hem då jag är nyfiken på vad lättare fälgar ger för effekt. Måste hitta ett bättre ställe också ;-)

Sent from my giant iPhone killer.

Gör det,kolla hur mycket fel visar mätaren i bilen också ..

Mvh

Alle47
2014-04-21, 09:36
Golf R dsg 0-100 på 5.0 sek.
Mätning med RL och 18" OZ
Både 18" och 19" väger 18.8kg
19" orginalfälg 22.8kg.

Har inga fler tider nu, men ska testa lite andra intervaller och med orginalfälgar framöver.

Skickat från min GT-I9505 via Tapatalk

golfhenke
2014-04-21, 11:21
Nice. Körde du med launch control? Har själv svårt att komma under 6 med 19 tum original i vanligt D läge.

Sent from my giant iPhone killer.

Mr_Big
2014-04-21, 14:48
Golf R dsg 0-100 på 5.0 sek.
Mätning med RL och 18" OZ
Både 18" och 19" väger 18.8kg
19" orginalfälg 22.8kg.

Har inga fler tider nu, men ska testa lite andra intervaller och med orginalfälgar framöver.

Skickat från min GT-I9505 via Tapatalk

Mk6 original? Isåfall snabbt. Med steg 1...Lite slött. :)

DPC
2014-04-21, 15:51
Måste väl vara med någon mod? Alla seriösa mätningar jag sett har legat strax över fabrikstiden 5,5 s.

Jag mätte upp 5,8 s repeterbart med min gamla R med manuell låda. Mätte med racelogic har jag för mig.

Mr_Big
2014-04-21, 16:13
Måste väl vara med någon mod? Alla seriösa mätningar jag sett har legat strax över fabrikstiden 5,5 s.

Jag mätte upp 5,8 s repeterbart med min gamla R med manuell låda. Mätte med racelogic har jag för mig.

Jag mätte min mk6 R helt original 0-100 (med Performance Box) på 5.2 med DSG och launch control.

Alle47
2014-04-21, 16:34
DPC, tror du 5.0 med 21% lättare hjul än orginal och med dsg launch är fel mot dina 5.8sek??

Skickat från min GT-I9505 via Tapatalk

Alle47
2014-04-21, 16:37
Mätte nyss 100-150 6.0sek. Också det på 18" OZ.

Skickat från min GT-I9505 via Tapatalk

DPC
2014-04-21, 18:34
DPC, tror du 5.0 med 21% lättare hjul än orginal och med dsg launch är fel mot dina 5.8sek??

Skickat från min GT-I9505 via Tapatalk

Med tanke på att det är olika bilar, kanske mätmetod, ambientförhållanden, växellådor, förare, mätsträcka så kan jag omöjligt svara på din fråga. Du har lättat din bil med mindre än 1 % och skulle ha förbättrat accelerationen med 9 % mot fabrik?! Men du kanske fick låga femmor med org hjul och din mätmetod och då är det väl sant ur det perspektivet. Sen får jag det till 17,5 % lättare hjul vilket bara är en parentes. Men visst är det bra med lättare hjul och framförallt mindre diameter.

Kul att bilen går bra!

DPC
2014-04-21, 19:10
Rotade fram gamla loggarna och ser nu att jag mätte med en gtech PRO. Den hävdade 0-100 på 5,8 och kvarten på 13,7-13,8@168-169 km/h. Tycker 0-100 är någorlunda rimligt men att kvarten har väl hög slutfart. Mätnoggrannheten är nog sådär..

Alle47
2014-04-21, 19:11
Ja mätmetod. Som sagt racelogic och driveläge. Bilen sköter det mesta.
Men kommer testa med orginalhjul med.

Skickat från min GT-I9505 via Tapatalk

Mr_Big
2014-04-21, 20:44
Jag hade fel. Kollade också gamla loggfiler från min Performace Box. Bilen original:

0-96km/h (0-60mph) på 5.2 sekunder
0-100km/h på 5.6 sekunder
100-150km/h på 5.9 sekunder

Sen testade jag steg 1 från olika leverantörer men den snabbaste var Superchips med:

0-96km/h (0-60mph) på 4.7 sekunder
0-100km/h på 5.0 sekunder
100-150km/h på 5.4 sekunder

Nu kör jag insug, downpipe (catback är original) och mjukvara liknande steg 2 från Superchips fast utan HPFP och får tiderna:

0-96km/h (0-60mph) på 4.3 sekunder
0-100km/h på 4.5 sekunder
100-150km/h på 4.7 sekunder

anri52
2014-04-21, 21:22
Jag hade fel. Kollade också gamla loggfiler från min Performace Box. Bilen original:

0-96km/h (0-60mph) på 5.2 sekunder
0-100km/h på 5.6 sekunder
100-150km/h på 5.9 sekunder

Sen testade jag steg 1 från olika leverantörer men den snabbaste var Superchips med:

0-96km/h (0-60mph) på 4.7 sekunder
0-100km/h på 5.0 sekunder
100-150km/h på 5.4 sekunder

Nu kör jag insug, downpipe (catback är original) och mjukvara liknande steg 2 från Superchips fast utan HPFP och får tiderna:

0-96km/h (0-60mph) på 4.3 sekunder
0-100km/h på 4.5 sekunder
100-150km/h på 4.7 sekunder

Jätte fin prestanda till en rimlig kostnad grattis;)
För 99% av de som vill trimma en Golf R är detta rätt väg att gå
man behöver inte slänga 40-50 tusen för att vara någon/några tiondelar snabbare
det är inte värt det enligt mig!

golfhenke
2014-04-21, 22:04
Det är väl med trim som det är med hifi. Dubbelt så dyrt är inte nödvändigtvis dubbelt så bra. Bra tråd I övrigt med konkreta undersökningar :-D. Kommer snart hem och skall se om jag kan bidra med mätvärden.

Sent from my giant iPhone killer.

anri52
2014-04-21, 22:50
Det är väl med trim som det är med hifi. Dubbelt så dyrt är inte nödvändigtvis dubbelt så bra. Bra tråd I övrigt med konkreta undersökningar :-D. Kommer snart hem och skall se om jag kan bidra med mätvärden.

Sent from my giant iPhone killer.

Bevisligen är det billiga allternativet minst lika bra i detta fall;) Alltid roligt med riktiga mätvärden så folk får reda på fakta.

golfhenke
2014-04-21, 23:09
Bevisligen är det billiga allternativet minst lika bra i detta fall;) Alltid roligt med riktiga mätvärden så folk får reda på fakta.

Mjo, vill bara lyfta att vi mäter enstaka tillfällen i början av livscykeln. Kan tänka mig att det som man tappar i prestanda per krona vid en full tuning vinner man i hållbarhet? En ack så viktig parameter. Men svår att mäta.

Med det sagt så uppskattar jag de mätningar som går att göra :-)

Sent from my giant iPhone killer.

golfhenke
2014-04-27, 21:49
Försökte logga idag men gick åt skogen. Vet inte om adaptern pajjat eller om det är för att servicelampan är tänd i väntan på service. Det enda jag fått från tidigare i veckan (innan servicelampan) är flera tester på 80-120. Min gps speed är ca 1-1.5kmh högre än odb2 speed.

3'e växeln 3.3 sekunder
4'e växeln 4.4 sekunder

Ca kvarts tank och 17" 235/45 fälgar a ca 20kg med däck på. Knappt 4 mm mindre diameter än original 19 235/35 i omkrets.

Mr_Big
2014-04-29, 07:09
Försvinner det inlägg? Tyckte jag läste igår kväll att någon svarat i denna tråd och nu är det raderat? Wtf?!

golfhenke
2014-04-29, 11:58
Beställde just en ny odb2 adapter. Satsar på kvalitet denna gången. Men kanske kommer min elm327 igång igen efter servicen, även om det känns långsökt att det skulle vara orsaken.

golfhenke
2014-08-22, 10:58
Hittade info som svarar på frågan, dock har jag inte mätt själv, men kan spontant känna att det stämmer ganska bra. Hittade detta på facebook. Har glömt av att mäta helt enkelt.

R MK6
Acceleration (UTAN DSG) *
0-40 km / h 1,4 s
0-60 km / h 2,8 s
0-80 km / h 4,1 s
0-100 km / h 6,0 s
0-120 km / h 7,9 s
0-140 km / h 10,9 s
0-160 km / h 13,7 s
0-180 km / h 18,8 s
0-200 km / h 24,2 s
0-100 km / t (enligt tillverkaren) 5.7 s
Toppfart 250 km / t

ELASTICITY
80-100 km / t
(4/5/6/7 hastighet.) 2,1 s / 2,7 s / 3,8 s / - s
80-120 km / t
(4/5/6/7 hastighet.) 4,4 s / 5,7 s / 7,6 s / - s
80-140 km / t
(4/5/6/7 hastighet.) 6,9 s / 9,0 s / 11,8 s / - s
80-160 km / t
(4/5/6/7 hastighet.) - S / 12,5 s / 16,3 s / s -
80-180 km / t
(4/5/6/7 hastighet.) 9.7 s / 16,5 s / 21,7 s / - s

Stoppsträcka
100 km / t (kallt) 38,1 m / 10,1 m / s ²
100 km / t (varm) 36,6 m / 10,8 m / s ²
200 km / t (varm) 142,5 m / 10,5 m / s ²

Alle47
2014-08-25, 11:46
Lite nya tider med racelogic på min R DSG nu med EvoMs CAI, hpfp och mjukvara för ecu och dsg från United motorsport.
Ska försöka presentera en 100-200 framöver också.
0-100 4.4sek
100-150 4.6sek

Kingen
2014-08-25, 15:39
Edition 35, DSG. Original med launch:

400m tiden kan ni bortse från, jag slutade gasa en bit innan 400m då raksträckan var för kort, det syns även på hastigeten då den var 131km/h vid 201m och 128km/h vid 404m när loggningen stoppades.

4895

softishman
2014-08-25, 17:38
Golf Edition 30, Milltek turboback, S3 ic, hpfp, rs4 fprv, forge twinintake och ecu+dsg mjukvara från vtech. Tider uppmätta med RaceLogic
100-150km/h 4,2 sek
100-200km/h 11,4 sek

Chesmal
2014-08-26, 10:18
Ingen i närheten av Göteborg som kan mäta min stora sten, hade vart skoj och se :)

golfhenke
2014-08-26, 11:15
Ingen i närheten av Göteborg som kan mäta min stora sten, hade vart skoj och se :)
Nu har jag snabb obd2 och 10hz gps. Dock ingen racelogic. Fast det hade varit intressant att se hur en racelogic på 10hz står sig mot en icke racelogic på 10hz.

Har du någon bra lång platt sträcka så kan vi ju testa..tyvärr är ju torslanda flyg avstängt sen många år.

Merlinen
2014-08-26, 14:21
Om det är någon på lite mera nordliga bredgrader som vill testa så har jag en helt ny racelogic vbox sport som jag inte hunnit testa än.